，然后点击“添加到主屏幕” 醋溜中文网 www.clzw.net，乱红楼无错无删减全文免费阅读！
一直以来，效颦都听过一个说法，黛玉是正十二钗之首，香菱是副十二钗之首。
那么，这就有一个问题了。
香菱若是副十二钗之首，如薛宝琴、李纹、李绮、邢岫烟之类的女孩子，该排在什么位置呢？
在香菱之下？
或者压根儿就不在“千红一哭、万艳同悲”之列？
李纹李绮姑且不谈，如宝琴、岫烟这样戏份在前八十回就已经很多的女孩子，似乎也大不像在香菱之下。
同时，《红楼》又不是曹公随想随写的，十年心血不寻常啊！
既然有这么一个统帅全文的主旨，曹公又怎么可能让戏份那么重的女孩子游离于“千红一哭”的悲剧之外？
效颦觉得，这里有一个认识误区。
至少在我看过的评论里，这样的认识误区经常出现。
那就是，香菱真的是副十二钗之首吗？
看红楼第五回，宝玉先翻“又副册”，书中明确写到——
“揭开一看，首页上画着一幅画……”
“首页”，这是晴雯。
后来翻开正册，也是明确写到——
“只见头一页上便画着两株枯木……”
“头一页”，先是黛玉。
这就明确了黛玉为正钗之首，晴雯为又副之首的地位。
但惟独“副册”，仅仅是说——
“揭开看时，只见画着一株桂花……”
请注意，正册、又副册都点名了首页的情况下，副册却没写出这一点！翻一本册子，有可能是随手一翻，未必就一定是首页。
第五回虽然说是提纲挈领，但显然不可能把诸钗的判词和名序全部点明。且正钗判词才是主旨之外的重点。
如宝琴等足足在四十九回后才有描写，间距上差得太远，暂且搁置是很有可能的。
那么，薛宝琴、邢岫烟、李纹、李绮等就都应该在副册之中。或者还包括平儿等，或者和香菱身份类似的，或者原本出身还可以后来却和香菱一样落魄了的，甚至可以说，或者还包括暂时只有寥寥数语的、前八十回没出场的。
当然，这个名单还有名单的顺序，效颦就不敢列了，对红楼的研究没精深到这地步。
但在这里还有一个“同理”。
那就是，又副的顺序。
袭人的位置，未必紧跟在晴雯之后！
盖因全文之中，曹公对袭人这个人物的态度其实有着惋惜也有着痛恨，隐藏在许许多多的好话中，前八十回仅有些许透露。
在第五回，又副的顺序上进行模糊处理是可以想见的。
宝玉看又副册，只看到了两个人。首先是晴雯，其次是袭人。但在这里，用词是——
“后面画着一簇鲜花……”
这“后面”，不见得是“后一页”！
C
一直以来，效颦都听过一个说法，黛玉是正十二钗之首，香菱是副十二钗之首。
那么，这就有一个问题了。
香菱若是副十二钗之首，如薛宝琴、李纹、李绮、邢岫烟之类的女孩子，该排在什么位置呢？
在香菱之下？
或者压根儿就不在“千红一哭、万艳同悲”之列？
李纹李绮姑且不谈，如宝琴、岫烟这样戏份在前八十回就已经很多的女孩子，似乎也大不像在香菱之下。
同时，《红楼》又不是曹公随想随写的，十年心血不寻常啊！
既然有这么一个统帅全文的主旨，曹公又怎么可能让戏份那么重的女孩子游离于“千红一哭”的悲剧之外？
效颦觉得，这里有一个认识误区。
至少在我看过的评论里，这样的认识误区经常出现。
那就是，香菱真的是副十二钗之首吗？
看红楼第五回，宝玉先翻“又副册”，书中明确写到——
“揭开一看，首页上画着一幅画……”
“首页”，这是晴雯。
后来翻开正册，也是明确写到——
“只见头一页上便画着两株枯木……”
“头一页”，先是黛玉。
这就明确了黛玉为正钗之首，晴雯为又副之首的地位。
但惟独“副册”，仅仅是说——
“揭开看时，只见画着一株桂花……”
请注意，正册、又副册都点名了首页的情况下，副册却没写出这一点！翻一本册子，有可能是随手一翻，未必就一定是首页。
第五回虽然说是提纲挈领，但显然不可能把诸钗的判词和名序全部点明。且正钗判词才是主旨之外的重点。
如宝琴等足足在四十九回后才有描写，间距上差得太远，暂且搁置是很有可能的。
那么，薛宝琴、邢岫烟、李纹、李绮等就都应该在副册之中。或者还包括平儿等，或者和香菱身份类似的，或者原本出身还可以后来却和香菱一样落魄了的，甚至可以说，或者还包括暂时只有寥寥数语的、前八十回没出场的。
当然，这个名单还有名单的顺序，效颦就不敢列了，对红楼的研究没精深到这地步。
但在这里还有一个“同理”。
那就是，又副的顺序。
袭人的位置，未必紧跟在晴雯之后！
盖因全文之中，曹公对袭人这个人物的态度其实有着惋惜也有着痛恨，隐藏在许许多多的好话中，前八十回仅有些许透露。
在第五回，又副的顺序上进行模糊处理是可以想见的。
宝玉看又副册，只看到了两个人。首先是晴雯，其次是袭人。但在这里，用词是——
“后面画着一簇鲜花……”
这“后面”，不见得是“后一页”！
C